Het is absoluut gekkenwerk om een hele populatie te blijven testen en screenen, en al helemaal op een vluchtig virus

Het heeft bijna een jaar geduurd, maar uiteindelijk lijkt ook de rede en wijsheid over het massale testbeleid teruggekeerd in de medische literatuur.

#coronavirus #testbewijs

Het massale testbeleid toont veel overeenkomsten met bevolkingsonderzoek, maar is nòg veel massaler.

Dergelijk onderzoek, ook op gezonde proefpersonen, heeft zeer veel haken en ogen, angels en voetklemmen. We hebben er zelfs een Wet op Bevolkingsonderzoek voor. Het is kennis en kunde die al heel lang bij veel experts aanwezig geacht wordt te zijn, en die iedere geneeskundestudent als lesstof krijgt.

En toch werd die kennis bijna een jaar lang massaal volstrekt genegeerd.

https://www.janbhommel.com/post/de-wet-van-de-grote-getallen-beter-goed-gejat-dan-zelf-bedacht

Je kùnt simpelweg niet een hele populatie blijven testen en screenen, en al helemaal niet op een vluchtig virus…

Het is absoluut gekkenwerk.

https://www.janbhommel.com/post/zwartschimmel-in-het-artsenhuis

Dit artikel uit The Lancet maakt het opnieuw heel erg duidelijk: het ‘test and trace’ beleid, bedacht door zotten en dwazen, is buitengewoon complex, bijzonder duur en gedoemd te mislukken. Een zin uit het artikel wil ik hier naar voren halen. Dit simpelweg omdat het het meest genegeerde aspect van menselijk gedrag is:

“Those recommending how to act on results must recognise that people being asked to take measures harmful to themselves…” 

“…during a low prevalence phase may eventually exhibit a response similar to that of the villagers in the story of The Boy Who Cried Wolf, where the repeated raising of false alarms eventually means there is no response to a real emergency.” 

Je kùnt simpelweg niet als een dolle op de Grote Rode Alarmknop blijven rammen, simpelweg omdat het na een aantal keren niet meer werkt… 

“The history of screening is already replete with examples where at best more good could have been done, and at worst unnecessary harm was caused…” 

“…because an overenthusiastic belief that more testing is always better led to unwillingness to allow critical appraisal of programmes. In the middle of a pandemic, we must learn this lesson from history rapidly.”

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(20)30002-8/fulltext

Later niet zeggen dat u niet gewaarschuwd was.

Geschreven door dr. Jan Bonte op Twitter. Bron: originele Tweet. Dr. Bonte heeft ook een eigen blog waar hij kritische beschouwingen schrijft over de gezondheidszorg. Zijn artikelen zijn zeer leesbaar voor een breed publiek. Bezoek zijn blog: https://www.janbhommel.com.

Uitgelichte afbeelding door Hermann Kollinger van Pixabay

Over Nieuwegeluid.nl

  • Klik hier voor onze handige, uitgebreide nieuwsfeed van diverse alternatieve, onafhankelijke nieuws- en opiniesites, maar ook eigen artikelen over politiek en maatschappij.
  • Voeg onze website toe als app op je mobiel, via “toevoegen” onderaan je telefoonscherm of via je browserinstellingen. Voortaan direct overzicht op je mobiel van alle nieuwste publicaties van onafhankelijke media!
  • Nieuwe Geluid is een platform voor de promotie van vrije en alternatieve media.

Help het Nieuwe Geluid te verspreiden door dit artikel te delen:

Deel deze pagina...